考虑到自己的文明水平有限,李某找到了与自己还比拟熟的平安村村委会副主任魏晓明。魏晓明很爽直地为他草拟了请愿书:“刘琼在为村委会工作的20多年里,始终深受村民的尊敬和爱戴”……请愿书恳请司法机关对刘琼从轻处分。3月19日,平安村还以村村委会的名义出具了一份《对于刘琼从前的表示情况介绍》。“情形先容”上加盖有村委会的公章。

  49岁的刘琼案发前是龙泉驿区龙泉街办安然村委会主任。从法院查明的事实看,2007年10月lv官方網,刘琼接手了平安村6组沟渠恢复工程。街道办财政拨款13万元用于恢复村上300米的沟渠。但施工进程中,刘琼指令施工负责人缩减施工长度,并只支付工程款3.13万元。其余9.87万元,刘琼揣进了自家腰包。6月4日上午,龙泉驿区法院将庭审现场搬到龙泉街道办事处。“其行动已形成贪污罪,依法判处有期徒刑6年……”审讯长对刘琼当庭作出有罪裁决。庭审中,其辩解人提到,事发后,安全村近600名村民联名上书检察院、法院,恳求司法机关对她从轻处理。

  刑诉法专家:法官考虑民意需稳重

  调查中,也有不少村民都感到,刘琼人很好,和谁都处得来,嘴巴很甜。街坊李公德说,邻近的邻居,很多都受到过刘琼的赞助,“我签名完全是强迫的。”

  “这个李小龙在省外工作多少年了,当时肯定没在家,相对不可能是他签的台灣lv官方網。”看过请愿书名单,一位村民说。记者来到李小龙家中证明,李小龙确切良久没回过四川了。

  李法官说,个别案件审理中,不消除会有法官从社会后果的角度来斟酌采用,在法定范畴内酌情从轻处置。

  海南大学法学院副传授、刑事诉讼法专家王琳认为,民意是指的社会上大多数人的共识,概念自身就很含混。一个村、镇、县的群众呼声不必定就能代表民意,“可能这只是代表某一个小圈子的价值判断lv皮夾。”而在具体的案例中,每一个个案都凝集社会广泛的共鸣是不太可能的。王琳认为,具体个案中是否参考群众的请愿书法官需要郑重,但法官还是应当考虑民意lv2012女王新款目錄,考虑民意中所体现出来的价值判断。

  刑事法官:应分情况看待请愿书

  茶馆里签名 不少村民不知真相

  村民的签名是否是完整出于被迫?记者来到平安1组。“当天我们都在大队上的茶馆打牌,说是让我们签名,我也不知道签的什么名lv官方網法國。”1组村民陈太元告诉记者,下战书时,组长林光文拿着几张纸前来,把纸递到他手里的时候,上面已经写了很多人的姓名,还按了手印,其中就包含林光文和其妻子的名字法國lv官方網。“既然这么多人都签了,那肯定不是犯罪的事件,我签肯定也没有什么问题。”想到这里,陈太元写下了自己的名字,并按上手印。

  6组村民李泽贵夫妇都签了名。李妻徐桂英讲到,平安村9组有一位村民的妻子因和婆婆发生抵触,将老母亲的生涯用水堵截。知道这个情况后,刘琼亲身找到村民,之后这场家庭纠纷得以解决。

  刘琼的家住在平安村7组。刘琼的丈夫李某在家里务农,个子不高,皮肤漆黑。李某说,妻子是个热心、真挚的人,临退了结由于一时错误冲撞法律。妻子失事后李某很焦急,千方百计想帮帮妻子。“她做错了事,肯定要受罚的,然而我盼望能减轻一些。”李某想到了请村民联名请愿。有了这个主意后,他还征询一位律师。律师告诉他,对群众的联名请愿书lv包包,法官在审理案件时有可能会考虑,律师倡议他可以试一试lv官方網台灣

  陈太元称,1组签名的10余名村民,全体都是当天在茶馆里签的,“大家都不晓得签的是什么名lv蜜語包包。”1组另一村民回想,签名事件过去一段时光后,村民们陆续得悉签名是为刘琼请愿,“当时就有人表现后悔了,说贪官贪了老百姓的钱,不该为她莫名其妙地请愿。”

  中国刑法学泰斗、武汉大学刑法教学马克昌接收记者采访时称,刑法作为可以剥夺国民人身自由甚至性命的法律,应该看重法律效果和社会效果的同一,而社会效果正是重视民意的体现。马克昌认为,法官在办理详细案件时应当重视民意,分析民意,对民意进行筛选,抉择准确的民意对案件予以参考,摒弃过错的民意。马克昌认为,对民意的判定应当控制在法官的自在裁量权之内,不必专门立法予以标准。

  省高院相关负责人:要调查民意起源和真实性

  法官没有考虑请愿的事

  “这么做,从组织的角度上来看是有些欠妥。”魏晓明说明说lv旗艦店,刘琼的实质不坏,田间技巧过硬,常常在田间领导村民,和共事相处也很高兴。“她可以说是我的老大姐……教了我许多货色。”恰是基于刘琼过去对自己的辅助,魏晓明“做了个顺水人情”,写了这份请愿书。

  记者考察发明,村民签名请愿的心态多种多样,有村民以为刘琼贪污确定错误,是碍于邻里情面才签名的;有村民说,刘琼贪了公众的也没贪本人的,签个名也无所谓。

  “法院的判决并不考虑村民为刘琼请愿这个情节。”龙泉驿区法院主审此案的李法官提出,起因有二:一是他认为老百姓为刑事被告人请愿,既不是法律上的法定从轻情节,也不是酌定从轻情节;二是这近600个村民的请愿书,法院无奈逐一核实是否属实。

  “假如老百姓请愿的内容和被告人犯法行为有关,那么法院会予以参考,如果仅仅是说被告人过去表现好就请求轻判,那么考虑的几率不大。”成华区法院刑庭庭长巫江说。“请愿书还存在主体不明白的问题,这些请愿的老百姓是否真正代表民意,还需要法官作出适当的断定。”

  这场“民意救人”行动留给咱们良多思考:在法院判案强调社会效果、考虑群众感触的司法环境下,对司法实际中时常产生的“民意救人”是采纳还是不予考虑?“民意救人”的真实性如何核实?是否应破法完美、如何完善?

  打算为老百姓修300米排水沟,成果却只修了30多米;财政下拨的13万工程款,她竟吞掉了9.87万元。这样一个侵害干部好处的贪财村官落网后,竟有近600人民为她签名请愿,要求司法机关从轻处罚。是大众长短不明,是这位村官有过人之处,仍是当面另有隐情?本报记者几赴村官所在的龙泉驿区深刻调查。了解到这是一场人为的“民意救人”行为。

  这是一场人为的“民意救人”举动―――有法律界人士供给法律看法,有村委会相关负责人撰写请愿书,有家眷和多个村组长奔忙找老庶民签名……背地lv官方網中文,有的村民签了名却不知实情,懂得本相后懊悔不已;有村民人在本地打工,签名却呈现在名单上;当然,也有不少村民是冲着这位村官为人很好lv包包

  只管龙泉驿区法院没有考虑这场“民意救人”因素,对这名村官以贪污罪判处6年有期徒刑。但是,这场“民意救人”行动留给我们很多思考。

  村委会副主任代写请愿书

  【调查】

  请愿书写好后,李某拿着这份请愿书开端找本村村民签名。时间很紧,为了取得更多村民的签名,李某拿着请愿书找到几位组长。两天后,一份写满了589个村民姓名并按有手印的请愿书交到了李某手中lv官網。“她贪污是不对,但确实是个热情肠人。”10组组长谢元松说出了他帮忙的原因。

  刑法泰斗马克昌:重视社会效果就应器重民意

  【纵深】

  6组村民李泽光说,当时组长的母亲也找过他,但他立场坚定地谢绝了签名。 一位不愿流露姓名的女士说,请愿书写得有些言过其实。

  “正当的民意招考虑。”省高院刑庭相干负责人告知记者,法院判案根据的是事实跟法律,民心能够包括在事实局部中,法官须要联合案情对这些民意做出详细的分析lv新款3折賣,调查民意的实在性,剖析民意的合法公道性lv2012官方kason新款目錄

  不少村民说刘琼“人很好”

  本报记者 蔡小莉

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 暗里著迷 的頭像
    暗里著迷

    暗里著迷